text
Зарплата

Штраф за отсутствие разрешения на работу

  • 27 января 2010
  • 735

Судебная коллегия ВАС РФ отказала организации в пересмотре дела о наложении штрафа за привлечение к труду иностранцев, не имеющих разрешения на работу (Определение ВАС РФ от 11.09.2008 № 10933/08).

Судебная коллегия ВАС РФ отказала организации в пересмотре дела о наложении штрафа за привлечение к труду иностранцев, не имеющих разрешения на работу (Определение ВАС РФ от 11.09.2008 № 10933/08).

В ходе проверки Управление ФМС России по Самарской области выявило факт нарушения миграционного законодательства и оштрафовало фирму на 3 500 000 руб. (ст. 18.15 КоАП РФ). По мнению представителей организации, проверяющие незаконно привлекли компанию к ответственности. Как они заявили в суде, отсутствовал факт административного нарушения, а именно допуск иностранных граждан к работе. Однако судьи не приняли эти доводы.

Арбитры сослались на часть 1 статьи 18.15 КоАП РФ. В ней установлена ответственность физических и юридических лиц за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии разрешения на работу. Этот документ подтверждает право иностранного работника временно трудиться на территории России.

Представители фирмы попытались оправдаться. По их словам, иностранные граждане, задержанные на территории предприятия, в трудовых отношениях с обществом не состояли, а организация планировала после подбора конкретных кандидатов оформить заявки для получения разрешений на работу. Но, как оказалось, эти доводы противоречили объяснениям иностранных граждан и директора общества о том, что они работали на испытательном сроке. В результате судьи решили, что организация нарушила миграционное законодательство и правомерно привлечена к ответственности. Подробнее о получении разрешения на работу мы расскажем в следующем номере журнала.

В ходе судебного разбирательства был рассмотрен еще один довод представителей организации, согласно которому проверка была проведена второй раз в течение года. По их мнению, это противоречит Федеральному закону от 08.08.2001 ^(1) 134-ФЗ. Но и этот аргумент судьи отклонили. Они указали, что управление провело проверку соблюдения обществом законодательства в сфере миграции в рамках КоАП РФ. Как отметили арбитры, ссылка организации на положения Федерального закона № 134-ФЗ является необоснованной.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Школа

Проверь знания

Проверь знания в новой школе Зарплатоведа. Получи официальный документ

Начать тест

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
Зарегистрируйтесь или войдите через соц.сети!

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Зарегистрируйтесь и продолжайте читать
Формы и образцы документов доступны бесплатно после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.